Ухвала від 14.06.2021 по справі 300/74/19

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

справа №300/74/19

адміністративне провадження №К/9901/14189/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №300/74/19 за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та бездіяльність щодо неврахування та часткового врахування періодів роботи при призначенні та виплаті пенсії, зобов'язання зарахувати до страхового стажу для призначення трудової пенсії за віком,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №300/74/19

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 18.02.2021 №328.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (правильними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

До заяви про повернення сплаченого судового збору додано платіжне доручення від 18.02.2021 №328 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду.

Згідно з вказаним платіжним дорученням кошти сплачено за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК Львів/Галицький район/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA338999980313161206081013952, натомість правильними реквізитами є: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007.

Однак, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням від 18.02.2021 №328 не підтверджено (неправильно зазначено код (ЄДРПОУ) та номер рахунку отримувача), відтак, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 18.02.2021 №328 судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

А.І. Рибачук

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
97667270
Наступний документ
97667272
Інформація про рішення:
№ рішення: 97667271
№ справи: 300/74/19
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій та бездіяльності щодо неврахування та часткового врахування періодів роботи при призначенні та виплаті пенсії
Розклад засідань:
25.11.2025 19:52 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.11.2025 19:52 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.11.2020 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.03.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.02.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОСТАП'ЮК С В
ОСТАП'ЮК С В
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ТИМОЩУК О Л
ТИМОЩУК О Л
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Креховецький Роман Мирославович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА