Ухвала від 14.06.2021 по справі 554/690/17

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

справа №554/690/17

провадження №51-1841км21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано матеріали кримінального провадження ізОктябрського районного суду м. Полтави.

Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, виконано. Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

У касаційній скарзі захисник просить суд проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за його участю.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10 серпня 2021 року о 12 год 30 хв.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Полтавським районним судом Полтавської області за участю захисника ОСОБА_2 10 серпня 2021 року о 12 год 30 хв.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97657143
Наступний документ
97657145
Інформація про рішення:
№ рішення: 97657144
№ справи: 554/690/17
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.02.2022
Розклад засідань:
15.01.2020 15:30 Полтавський апеляційний суд
20.02.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
27.02.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
21.07.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
10.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
21.09.2020 09:00 Полтавський апеляційний суд
19.11.2020 13:30 Полтавський апеляційний суд
30.11.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
29.01.2021 09:30 Полтавський апеляційний суд
01.02.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
01.04.2021 08:30 Полтавський апеляційний суд
12.05.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
18.05.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
20.12.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
засуджений:
Кацай Віталій Вікторович
захисник:
Гонжак І.В.
Кисіль І.Б.
Литовченко Р.В.
Фелоненко Г.Ф.
заявник:
ДУ "Сумська ВК (№116)"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ДУ "Диканівська ВК (№12)"
обвинувачений:
Санов Андрій Сергійович
Сіроштан Віталій Вікторович
Тогобицький Василь Васильович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОБІДІНА О І
ПАНЧЕНКО О О
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА