15 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/8521/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
про повернення судового збору
у справі № 910/8521/20
за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лисогорський"
про стягнення 603 592, 22 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2021 відмовлено Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №910/8521/20.
Від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 14.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій підприємство просить повернути судовий збір у сумі 18107,76 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №39427 від 09.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №910/8521/20.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 18107,76 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1.Задовольнити заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про повернення сплаченого судового збору.
2.Повернути Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код - 40538421) з Державного бюджету України - 18107 грн (вісімнадцять тисяч сто сім) грн 76 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №39427 від 09.03.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй