номер провадження 17/49/21
07.04.2021 Справа № 908/921/21
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 31.03.21 вих. № 1 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОПУЛ УКРАЇНА», 25005, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 2
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМІТ», 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Каліброва, буд. 15
про стягнення 4 248,00 грн.
06.04.21 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОПУЛ УКРАЇНА» (Кіровоградська обл., м. Кропивницький) надійшла заява від 31.03.21 вих. № 1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМІТ» (Запорізька обл., м. Запоріжжя) 4 248,00 грн. заборгованості за договором поставки від 10.01.19 № 1. Вказану заяву обґрунтовано положеннями ст. 193, 22, 256 ГК України, ст.ст. 526, 538, 610, 615, 629 ЦК України, ст.ст. 147- 151 ГПК України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором поставки від 10.01.19 № 1 щодо повної та своєчасної оплати товару отримано боржником за видатковою накладною від 22.01.19 № 23 на суму 5 748,00 грн. За порушення боржником грошового зобов'язання, заявник, з урахуванням частково здійсненої боржником оплати поставленого товару, просить в порядку наказаного провадження стягнути з боржника 4 248,00 грн. основного боргу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/921/21 між суддями від 06.04.21 вказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України)
В силу вимог ст. 193 ГК України, який кореспондується з положеннями статей 525,526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
Отже, як вимогу, за якою може бути видано судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором.
Копія договору поставки від 10.01.19 № 1, укладеного у письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву від 31.03.21 вих. № 1 про видачу судового наказу судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОПУЛ УКРАЇНА» від 31.03.21 вих. № 1 про видачу судового наказу підлягає задоволенню судом.
Крім того, у зв'язку із задоволенням судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОПУЛ УКРАЇНА» від 31.03.21 вих. № 1 сплачена заявником сума судових витрат у розмірі 227,00 грн. підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМІТ», 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Каліброва, буд. 15, код ЄДРПОУ 3934411) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОПУЛ УКРАЇНА» (25005, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 2, код ЄДРПОУ 40096053) - 4 248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) грн. 00 коп. основного боргу та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “03” червня 2021.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “03” червня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “14” червня 2021.
Суддя В.Л. Корсун