Ухвала від 15.06.2021 по справі 905/694/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

15.06.2021р. Справа №905/694/21 (905/896/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб 2013», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 107463,13 грн.

в межах справи №905/694/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383)

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб 2013», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 107463,13 грн., у тому числі основний борг в сумі 98000,00 грн., інфляція в сумі 7746,47 грн., три проценти річних в сумі 1716,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №ОС-18 від 21.09.2020р.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/896/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383).

Ухвалою суду від 19.05.2021р. відкрите провадження у справі №905/694/21 (905/896/21), призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.06.2021р. об 11:45 год.

09.06.2021р. через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про вступ у справу як представника.

11.06.2021р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 11.06.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.06.2021р.

У разі неможливості направити повноважних представників в судове засідання, сторони не позбавлені права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Враховуючи вищевикладене, заява від 11.06.2021р. про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви від 11.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб 2013», м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу підписано 15.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина