Ухвала від 14.06.2021 по справі 905/742/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.06.2021 Справа № 905/742/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Контактенерго” (місцезнаходження: 61070, місто Харків, вул. Ак. Проскури, будинок 1, офіс 205; ідентифікаційний код 34014744)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (місцезнаходження: 85004, Донецька область, місто Добропілля, вул. Франка Івана, будинок 19, кімната 103; ідентифікаційний код 37014600)

про стягнення 212 703, 30 грн, у тому числі:

· 208 554, 00 грн - основного боргу;

· 3 407, 86 грн - інфляційні втрати;

· 741, 44 грн - 3% річних.

підстави позову: неналежне виконання договору поставки № 7080-ДУ-УМТС-Т від 25.09.2018

судовий збір: 3 190, 55 грн (сплачено 3 190, 55 грн)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (місцезнаходження: 85004, Донецька область, місто Добропілля, вул. Франка Івана, будинок 19, кімната 103; ідентифікаційний код 37014600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контактенерго” (місцезнаходження: 61070, місто Харків, вул. Ак. Проскури, будинок 1, офіс 205; ідентифікаційний код 34014744)

про стягнення 13 334, 22 грн, в точу числі:

ь 7 844, 88 грн - штраф;

ь 3 489, 34 грн - пеня.

підстави позову: неналежне виконання умов договору поставки № 7080-ДУ-УМТС-Т від 25 вересня 2018 року

судовий збір: 2 270, 00 грн (сплачено 2 270, 00 грн)

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: не з'яв. (не викликався);

відповідача: не з'яв. (не викликався).

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/742/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контактенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення 212 703, 30 грн.

Ухвалою від 28.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.05.2021 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 17.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контактенерго” про стягнення 13 334, 22 грн.

Ухвалою від 21.05.2021 зустрічний позов ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля” прийнято до спільного розгляду з первісним.

Ухвалою суду від 07.06.2021 справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи по суті, який був призначений на 14.06.2021, замінено підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 14.06.2021 року об 11:00 год.

Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана не обов'язковою.

Ухвала від 21.05.2021 надіслана сторонам 21.05.2021 і отримана:

· позивачем - 25.05.2021 (згідно поштового повідомлення);

· відповідачем - 04.06.2021 (згідно поштового повідомлення).

Відзив на зустрічний позов від позивача до суду не надходив.

У підготовче засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає у період, коли суддя буде знаходитись у відпустці, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду підлягає подовженню на тридцять днів.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 177,181,182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 19.08.2021 включно.

Відкласти розгляд справи на 29.06.2021 року об 11:00 год. зал судового засідання № 323

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

• позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

• відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення на відповідь за зустрічним позовом - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Явка у підготовче засідання представників сторін не обов'язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
97655340
Наступний документ
97655342
Інформація про рішення:
№ рішення: 97655341
№ справи: 905/742/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 23:58 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.09.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТЕНЕРГО" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТЕНЕРГО" м.Харків
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА