Ухвала від 15.06.2021 по справі 723/279/18

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 червня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.05.2021 року щодо нього,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.05.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про його звільнення умовно-достроково від не відбутого додаткового покарання.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 , згідно відтиску на штемпелі вхідної кореспонденції, 07.06.2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову ухвалу, якою звільнити його умовно-достроково від додаткового покарання у виді трьох років позбавлення права керувати транспортними засобами.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Згідно п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Строк оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.05.2021 року закінчився 03.06.2021 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що розгляд клопотання ОСОБА_2 відбувся 27.05.2021 року з його участю.

З штемпелю вхідної кореспонденції Сторожинецького районного суду Чернівецької області вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав до канцелярії суду 07.06.2021 року.

Оскільки строк оскарження ухвали суду від 27.05.2021 року для заявника закінчився 03.06.2021 року, цей день не був вихідним чи святковим днем, а апеляційну скаргу останній ЄУНСС 723/279/18 провадження №11кп/822/248/21 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_3

подав 07.06.2021 року, то строк на оскарження вищевказаного судового рішення ОСОБА_2 пропустив.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Оскільки ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.05.2021 року та не подав заяви про поновлення цього строку, подану ним апеляційну скаргу на судове рішення необхідно повернути останньому.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану ним 07.06.2021 року на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.05.2021 року, повернути йому.

Ухвала може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя

Попередній документ
97654227
Наступний документ
97654229
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654228
№ справи: 723/279/18
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Розклад засідань:
16.11.2020 09:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
18.11.2020 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
01.12.2020 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
27.05.2021 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИФЛЮК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КИФЛЮК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кучурян Мар'ян Тодорович
суддя-учасник колегії:
ДАВНІЙ ВІТАЛІЙ ПИЛИПОВИЧ
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ