Справа № 644/4524/21
Провадження № 3/644/1210/21
Іменем України
14 червня 2021 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В. розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
13 травня 2021 року близько 12 годині 30 хвилин у магазині «Рибний», розташованому по пр. Архітектора Альошина, 5, ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних напоїв, а саме пива та сидра без відповідної ліцензії.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Єфімова Т.В. у судове засідання нада суду письмові пояснення, в яких просила закрити провадження по справі, оскільки в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. В обґрунтування заперечень представник посилався на те, що в той день у вказаному приміщенні вже не здійснювалась підприємницька діяльність, а здійснювались всі роботи, пов'язані з упакуванням залишків товарів та демонтажем торгового обладнання, яке разом з вантажниками було погружено у вантажний транспорт та вивезено, також, здійснювалось прибирання приміщення, оскільки приміщення готується до продажу. Крім того, зазначає, що об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Під визначенням господарської діяльності розуміється будь - яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою. Господарська діяльність означає систематичні дії особи, тобто вчиненні трьох і більше разів, а разове вчинення будь - якої дії не утворює складу адміністративного правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , не встановлено і не наведено такої систематичності її діяльності та отримання при цьому прибутку.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом направлення СМС повідомлення, про що в матеріалах справи міститься довідка. Під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснення давати відмовився.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: проводив господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена зібраними у справі та дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №465484 від 13.05.2021 року, яким зафіксований факт здійснення ОСОБА_1 реалізації алкогольних напоїв без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями;
- фотографіями внутрішньої частини магазину, на яких зафіксована наявність вітрин з алкогольними напоями, торгівельним прилавком;
- рапортом ДОП СП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області М.Шемраєва від 13.05.2021 року;
- копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями з терміном дії до 14.03.2020 року;
- копією картки обліку об'єкту торгівлі, ресторанного господарства, сфери послуг та з виробництва і переробки продуктів харчування.
На підставі наведених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 здійснив не одноразовий продаж алкогольних напоїв, а здійснював продаж пива та сидра систематично, про що беззаперечно свідчить здійснення їх реалізації через спеціалізований заклад торгівлі та кількість різновидів алкогольних напоїв, запропонованих покупцям.
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єфімової Т.В. про виклик свідків та направлення справи для належного оформлення суд відмовляє, з тих підстав, що матеріали справи свідчать про порушення ОСОБА_1 проведення господарської діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, зафіксованого протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №465484 від 13.05.2021 року, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 розміру та виду адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винної, відсутність в матеріалах справи відомостей про вчинення раніше ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, і вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, без конфіскації продукції та грошей, одержаних внаслідок вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. без конфіскації продукції та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення (отримувач коштів - ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998;рахунок отримувача - UA558999980313030106000020649;код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Матвієвська Г. В.