Ухвала від 14.06.2021 по справі 644/5451/21

14.06.2021 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/5451/21

Провадження № 2/644/2182/21

УХВАЛА

іменем України

14 червня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, просив встановити факт проживання з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , день смерті ОСОБА_3 , однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Московського районного суду від 26.11.2020 року такий факт встановлено, однак постановою Харківського апеляційного суду від 19.05.2021 року рішення суду від 26.11.2020 року скасовано, а його заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишено без розгляду.

В постанові Харківського апеляційного суду зазначалось про існування спору про право, оскільки сестра померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

Згідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Позивач в позовній заяві посилається на ОСОБА_2 сестру померлої, яка подала заяву про прийняття спадщини і є заінтересованою у вирішенні цієї справи.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У даному випадку позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу фактично є заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і не містить позовної вимоги з приводу спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Попередній документ
97645630
Наступний документ
97645632
Інформація про рішення:
№ рішення: 97645631
№ справи: 644/5451/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
Розклад засідань:
19.05.2026 09:46 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.09.2021 10:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
12.10.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.11.2021 09:50 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.12.2021 11:20 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
31.01.2022 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.04.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.06.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
17.07.2023 11:45 Київський районний суд м. Полтави
12.09.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
12.10.2023 11:30 Київський районний суд м. Полтави
14.11.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави