"15" червня 2021 р.
Справа № 642/2955/20
Провадження № 2-о/642/38/21
15 червня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова
в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,
за участю секретаря Шнайдер Д.С.
заінтересованої особи Ковтун А.С.
присяжних Грінченко Г.О., Ємельянової Н.Ю.
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду від 23.03.2018 про визнання фізичної особи недієздатною,-
У червні 2020 року надійшла заява ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду від 23.03.2018 (справа № 642/3916/17) про визнання фізичної особи недієздатною, обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає разом з нею, була визнана недієздатною особою. На час розгляду справи ОСОБА_3 була неповнолітньою особою, опікуна суд не призначив, тому вона її мати була її природнім опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років та їй була встановлена перша Б група інвалідності з дитинства з терміном до 01.11.2021 року. Згідно рішення суду від 21.12.2019 справа № 642/7419/19 вона була визнана її опікуном. Термін рішення суду сплинув 23.04.2020. За два роки від визнання її доньки недієздатною її стан здоров'я не поліпшився, вона не може самостійно представляти свої інтереси, не усвідомлює своїх дій, не орієнтується у місцевості та потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою від 12 червня 2020 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 прийнято до розгляду та відкрите провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду від 23.03.2018 (справа № 642/3916/17) про визнання фізичної особи недієздатною; заінтересована особа: представник органу опіки та піклування (виконавчий комітет Харківської міської ради).
Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року призначена по справі судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провадження якої доручено експерту Міжобласного центра психічних експертиз ХОКПЛД №3, м. Харків, вул. Академіка Павлова 46. Провадження по справі зупинено до часу отримання висновку експерта.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження в.о. керівника апарату суду №07-10/99, виданого відповідно до наказу голови суду №07-02/16 відрахування зі штату судді ОСОБА_4, справу розподілено судді Ленінського районного суду м. Харкова Вікторову В.В.
Ухвалою суду від 26.03.2021 вищевказану заяву прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 29.03.2021 поновлено провадження у справі та призначений судовий розгляд.
Ухвалою суду від 15.04.2021 по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
02 червня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи№ 228 та ухвалою суду від 02.06.2021 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересовано особи виконавчого комітету Харківської міської ради Ковтун А.С. не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши заяву встановив наступне.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: служба у справах дітей по Холодногірському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено частково. Визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині - заяву залишено без задоволення.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявницею ОСОБА_2 , яка є її матір'ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 3560.
На час розгляду справи ОСОБА_3 була неповнолітньою особою, опікуна суд не призначив, тому заявник була її природнім опікуном.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років та їй була встановлена перша Б група інвалідності з дитинства з терміном до 01.11.2021 року. ОСОБА_2 була визнана її опікуном. Термін рішення суду сплинув 23.04.2020.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 228 від 11.05.2021 ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми. ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану, на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Суд, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_3 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 247, 259, 263, 264, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059243, 61200, місто Харків, майдан Конституції, 7) про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду від 23.03.2018 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2018 р. по справі № 642/3916/17-ц про визнання фізичної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.
Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Вікторов В.В.
Присяжні Грінченко Г.О.
Ємельянова Н.Ю.