Постанова від 14.06.2021 по справі 295/5987/21

Справа №295/5987/21

Категорія 136

3/295/2305/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.05.2021 о 22 годині 30 хвилин в м.Житомирі по вул. Чуднівська, 103, керував транспортним засобом «Део Нубіра» д.н.з. НОМЕР_1 з непрацюючим задніми габаритними ліхтарями у темну пору доби, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

В суді ОСОБА_1 вину вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 016010 та ДПР 18 № 199980 від 09.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області,

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.1, п. 31.6, п.2.1а правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 121 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що він являється неповнолітнім, суд приходить до висновку про застосування до нього такого заходу впливу як попередження.

Керуючись ст. 24-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №295/5987/21 та №295/5990/21 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 121 ч.1, 126 ч.2 КУпАП та присвоїти справі №295/5987/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 121ч.1, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього такий захід впливу як попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Попередній документ
97643381
Наступний документ
97643383
Інформація про рішення:
№ рішення: 97643382
№ справи: 295/5987/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки
Розклад засідань:
14.06.2021 09:50 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бондарчук Андрій Володимирович