Справа №295/4548/21
Категорія 12
2-о/295/76/21
02.06.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьком та сином. Станом на сьогоднішній день існує ситуація з ускладненням ідентифікації між заявником та заінтересованою особою, як батька та сина, у зв'язку з відмінностями у прізвищах « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Так, родинні відносини заявника з заінтересованою особою підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження заявника, свідоцтвом про народження та паспортом заінтересованої особи, довідкою ТОВ «Управляюча компанія ВЖРЕП-14» про склад сім'ї. Встановлення юридичного факту родинних відносин між Заявником та Заінтересованою особою має значення для належної реалізації прав згаданих осіб як батька та сина, у тому числі соціальних гарантій, а також створить умови здійснення сторонами справи особистих немайнових прав. Заявник є інвалідом першої групи по зору,постійно потребує стороннього догляду. Регулярна необхідність значного документального підтвердження родинних відносин між батьком та сином займає багато часу,фізичних сил та потребує залучення сторонніх осіб, що є особливо проблемно під час загальнонаціонального карантину. Більше того, у випадку здійснення між сторонами договорів дарування, судовим рішенням у даній справі буде вирішено питання підтвердження першої лінії спорідненості та,відповідно,звільнення сторін правочину від оподаткування. А тому, наявність судового рішення про встановлення факту родинних відносин між заявником та заінтересованою особою, максимально спростить ідентифікацію згаданих осіб як батька та сина та позбавить необхідності у сторін справи при майбутньому відкритті спадщини, подавати аналогічну заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Наведена проблема виникла у заявника після смерті дружини ОСОБА_5 .
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надано.
Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 . (а.с. 7)
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 31.07.1966, ОСОБА_6 , 1942 р.н., та ОСОБА_7 , 1945 р.н., зареєстровали 31.07.1966 шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 808. (а.с. 8)
Відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 11.10.2018, копії довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про реєстрацію місця проживання особи, копії посвідчення серії НОМЕР_4 виданого УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира від 04.02.2013, копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 677288 від 29.01.2013, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_3 . (а.с. 4-6)
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 06.08.1973, в графі батько зазначено - ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_5 . (а.с. 10)
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заяник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).
Суддя І.Г. Перекупка