Ухвала від 10.06.2021 по справі 160/4813/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2021 року Справа №160/4813/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підприємство об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4813/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

08.06.2021р. надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підприємство об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», в обґрунтування якого зазначено, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси останнього, оскільки триває спір щодо керівництва ПОГ «Добробут» ДОГО УСЗВІ МВС України» і від останнього до ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла інформація про укладені на теперішній час договори про спільну діяльність відносно всіх існуючих земельних ділянок, що знаходяться у користуванні.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки підприємства об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», як сторони договору про спільну діяльність №02/10-СД від 10.07.2020 року, оскільки прийняття на податковий облік зазначеного договору є предметом спору по даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - підприємство об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України».

Керуючись ст.ст.49, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - підприємство об'єднання громадян «Добробут» Дніпропетровської обласної громадської організації «управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (01054, м.Київ, провул. Георгіївський, буд.2, кім.12, код ЄДРПОУ 36354124).

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17а.

- третій особі за адресою: 01054, м.Київ, провул. Георгіївський, буд.2, кім.12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
97643269
Наступний документ
97643271
Інформація про рішення:
№ рішення: 97643270
№ справи: 160/4813/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії