Справа № 2а-2256/10/2570
02 червня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Сердюк Д.О.,
з участю представника позивача Смірнова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області про відкликання адміністративного позову у справі за їх позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, представницький орган - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції, -
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, представницький орган - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції в розмірі 340 грн.
В судове засідання представник прокуратури не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкликання адміністративного позову щодо стягнення фінансових санкцій з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в розмірі 1700 грн., в якому просив залишити його без розгляду, в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі.
Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, представницький орган - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області в судовому засіданні проти залишення адміністративного позову без розгляду не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області про відкликання адміністративного позову, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до п.5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Адміністративний позов Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, представницький орган - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Сорочко Є.О.