про повернення позовної заяви
“28” травня 2010 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради і ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування правових актів індивідуальної дії, усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном,
Позивач звернувся із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.
Ухвалою судді від 6 травня 2010 року зазначену заяву залишено без руху, суд указав на недоліки відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України і надав час для їх усунення до 25 травня 2010 року.
Проте недоліки позовної заяви не усунуті навіть й дотепер.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради і ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування правових актів індивідуальної дії, усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном - визнати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі двісті п'ятдесят дві гривні за квитанцією № 81/83 від 25 червня 2009 року, суму судового збору в розмірі вісім гривень п'ятдесят копійок за квитанцією № 82/85 від 25 червня 2009 року, суму судового збору в розмірі сімнадцять гривень за квитанцією № 12963334 від 14 квітня 2010 року - повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.
СУДДЯ -