Справа № 2 - 2285/2010 р.
26 травня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - БІЛЮНАС В.Ю.
при секретарі - СІГАЛ М.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третій особи: Товарисва з обмеженою відповідальністю «Земляні» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначенним позовом до ОСОБА_2, за участю третій особи: Товарисва з обмеженою відповідальністю «Земляні» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення комплексної пожежно-техничної та автотоварознавчьої єкспертиз та зазначила які питання необхідно поставити на вирішення експерту.
Заслухавші думку позивачці у справі, суд вважеє за необхідне призначити зазначені єкспертизи, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскількі для проведення єкспертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення єкспертиз провадження у справі слід зупінити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третій особи: Товарисва з обмеженою відповідальністю «Земляні» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, судову пожежно-технічну та автотоварознавчу єкспертизи, на вирешення яких поставити наступні питання:
( пожежно-технічна єкспертиза):
1. Де знаходився осередок пожежі, яка виникла в автомобілі марки «Фольцваген» державний номер НОМЕР_2?
2. Чи було можливе самозапалювання речовин автомобилю «Фольцвіген» державний номер НОМЕР_2 за певних умов конкретного випадку?
3. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
4. Чи можливе запалювання автомобілю «Тойота-Королла» державний номер НОМЕР_1 від автомобілю марки «Фольцваген» державний номер НОМЕР_2?
5. Чі відповідав стан автомобілю марки «Фольцваген» державний номер НОМЕР_2 вимогам правил пожежної безреки? Якщо не відповідав, то чи вплинуло недотримання цих правил на виникнення і розвиток пожежі?
(атотоварознавча експертиза):
1. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженного транспортного засобу марки «Тойота-Королла» державний номер НОМЕР_1? Якщо можливо, то який об'єм, характер і вартість цих робіт?
2. Яку грошову суму становить матеріальна шкода, завдана власнику автомобіля марки «Тойота-Королла» державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 внаслідок пожежі?
Проведення єкспертизи доручити експертам Кримського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в АРК ( 95000, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68), попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 УК України.
Надати експертам матеріали цивільної справи № 2-2285/2010.
Забеспечити доступ експерта до автомобіля марки «Тойота-Королла» державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, та автомобілю марки «Фольцваген» державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Встановити строк проведення експертизи 1 місяц з дня отримання справи експертом.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя -