Ухвала від 14.06.2021 по справі 160/5563/20

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 160/5563/20

адміністративне провадження № К/9901/11821/21

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі № 160/5563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерком» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2021 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник отримав 11.05.2021 вищезазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102933307635.

На момент постановлення цієї ухвали від Чорноморської митниці Держмитслужби заяви щодо усунення недоліків касаційної скарги у справі № 160/5563/20 до Суду не надходило.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.

З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі № 160/5563/20 повернути заявнику.

Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова

Попередній документ
97628137
Наступний документ
97628139
Інформація про рішення:
№ рішення: 97628138
№ справи: 160/5563/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: Заява про заміну відповідача
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
МАЛИШ Н І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській област
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській област
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерком"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А