Справа № 2- 2072
2010 рік
28 квітня 2010 року суддя Ялтинського міського суду АРК Переверзєва Г.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамист ЛТД» до ОСОБА_2, треті особи: Ялтинська міська Рада, республіканський комітет АР Крим по охороні культурної спадщини, інспекція архітектурно - будівельного контролю м. Ялта про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ТОВ «Керамист ЛТД» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Ялтинська міська Рада, республіканський комітет АР Крим по охороні культурної спадщини, інспекція архітектурно - будівельного контролю м. Ялта про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Ялтинського міського суду АРК від 16 квітня 2010 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк до 26 квітня 2010 року виправити недоліки заяви, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунути не були.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамист ЛТД» до ОСОБА_2, треті особи: Ялтинська міська Рада, республіканський комітет АР Крим по охороні культурної спадщини, інспекція архітектурно - будівельного контролю м. Ялта про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд АРК у строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя - підпис.
З копією вірно.
Суддя: Секретар: