Ухвала від 14.06.2021 по справі 924/856/20

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 924/856/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою за касаційною скаргою Хмельницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2020

у справі № 924/856/20

за позовом Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"

до Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 22.06.2021 о 16:15.

03.06.2021 засобами електронного зв'язку представник Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія" адвокат Керницька Оксана Вікторівна подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія" - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія" - адвоката Керницької Оксани Вікторівни про участь в судовому засіданні 22.06.2021 у справі № 924/856/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

3. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 22 червня 2021 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія" - адвоката Керницької Оксани Вікторівни у судовому засіданні, призначеному на 22 червня 2021 року о 16:15 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія" - адвокату Керницькій Оксані Вікторівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала у справі № 924/856/20 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
97627986
Наступний документ
97627988
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627987
№ справи: 924/856/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.08.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.01.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:20 Касаційний господарський суд
22.06.2021 16:15 Касаційний господарський суд
15.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
заявник:
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"
представник позивача:
Адвокат Керницька Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я