Ухвала від 14.06.2021 по справі 906/280/20

УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 906/280/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020

та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.08.2020

у справі № 906/280/20

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

про стягнення 205 993, 17 грн за договором від 18.06.2018 № 481,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання недійсним договору оренди від 18.06.2018 № 481,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2021 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.08.2020 у справі № 906/280/20 призначено до розгляду на 15.06.2021 о 16:20.

08.06.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області або в будь-якому іншому суді м. Житомира, подана 03.06.2021.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Верховний Суд встановив, що в Господарському суді Житомирської області, в якому наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначені дату та час не можливо забронювати відповідний зал, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Таким чином, оскільки неможливо забезпечити проведення 15.06.2021 о 16:20 год. судового засідання суду касаційної інстанції у справі № 906/280/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області, Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання в частині проведення відеоконференції у зазначеному суді.

Водночас, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги клопотання заявника щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді м. Житомира, Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського апеляційного суду, в якому наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначені дату та час, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення відеоконференції в іншому суді м. Житомира - Житомирському апеляційному суді.

3. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича у справі № 906/280/20 у судовому засіданні відбудеться 15 червня 2021 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

4. Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 15 червня 2021 року о 16:20 у справі № 906/280/20 в приміщенні Житомирського апеляційного суду, за адресою: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, ЗАЛ № 1.

5. Копію цієї ухвали направити на електронну адресу Житомирського апеляційного суду.

Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
97627985
Наступний документ
97627987
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627986
№ справи: 906/280/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про стягнення 205993,17 грн за договором №481 від 18.06.2018р.
Розклад засідань:
09.04.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 16:20 Касаційний господарський суд