Справа № 2а-2148/10/2570
26 травня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.,
при секретарі Сердюк Д.О.,
з участю представника позивача Шуміліної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Пакрей» про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Корюківському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Пакрей» (далі - ПП «Пакрей») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 299,82 грн., з податку на додану вартість в розмірі 1020,55 грн., з податку на прибуток в розмірі 299,51 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника прокуратури та ДПІ у м. Чернігові, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП «Пакрей» (ідентифікаційний код 32936757) зареєстроване Корюківською районною державною адміністрацією 17.09.2004 року, місце реєстрації відповідача є вул. Передзаводська, 4, м. Корюківка, Чернігівської області, взято на податковий облік в ДПІ у Корюківському районі 01.10.2004 року за № 516, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.
Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.
Згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Підприємство відповідача, всупереч вимог п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищевказаного Закону податки та збори сплачує несвоєчасно.
Згідно п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Крім того, у відповідності ст. 16 вказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно розрахунку позивача відповідач станом на 20.04.2010 року має податковий борг у розмірі 1619,88 грн., а саме: 299,82 грн. з податку орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб; 1020,55 грн. з податку на додану вартість; 299,51 грн. з податку на прибуток, визначеного деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями винесених на підставі Актів про порушення податкового законодавства. Вказані Акти про порушення податкового законодавства та податкові повідомлення-рішення не були отримані відповідачем, про що був складений відповідний акт та податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.
Таким чином відповідно до вимоги ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога від 03.08.2009 року № 1/41 та друга податкова вимога від 18.09.2009 року № 2/46. Вказані вимоги не були отримані відповідачем, про що були складені відповідні акти та податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, а отже податкові зобов'язання є узгодженими
Крім того необхідно врахувати, що 12.11.2009 ДПІ у Корюківському районі було прийнято рішення № 6/24-016 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові вимоги та повідомлення-рішення, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.
У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Пакрей» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податковий борг стягненню за рахунок активів відповідача.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до приватного підприємства «Пакрей» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства «Пакрей» (ідентифікаційний код 32936757) податковий борг:
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 82 коп. до Місцевого бюджету м. Корюківки на р/р № 33210812700236 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержував 22824026;
- з податку на додану вартість в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 55 коп. до Державного бюджету Корюківського району на р/р № 31114029700235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026;
- з податку на прибуток в сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 51 коп. до Державного бюджету на р/р № 31112009700235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі - 31 травня 2010 р.
Суддя: Сорочко Є.О.