Ухвала від 14.06.2021 по справі 926/1051-б/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

14 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1051-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці

до 1) ОСОБА_2 , м. Чернівці

2) ОСОБА_3 , м. Чернівці

про визнання договору дарування недійсним

в межах справи №926/1051-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_2 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.03.2021 вищевказану заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 06.04.2021.

Ухвалою від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

09.06.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про визнання договору дарування Ѕ частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість, позивачем в якості додатків до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області:

належним чином засвідчені копії письмових доказів які додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.06.2021.

Суддя В.В.Дутка

Попередній документ
97627903
Наступний документ
97627905
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627904
№ справи: 926/1051-б/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про відкладення розгляду справи
Розклад засідань:
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2025 05:28 Західний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:28 Господарський суд Чернівецької області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
21.03.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.09.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
02.11.2022 09:40 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мацьоцький Олександр Ігорович
відповідач (боржник):
м.Чернівці
Малєнко Ольга Валеріївна
Приватне підприємство "Світвуд Україна"
Харченко Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Харченко Олена Станіславівна
Харченко Олена Станіславівна
кредитор:
Богачов Юрій Валерійович
м.Чернівці, Богачов Юрій Валерійович
Прунь Віталій Октавіанович
с.Чудей, Прунь Віталій Октавіанович
позивач (заявник):
Приватний підприємець Богачов Юрій Валірейович
представник:
Бутирська Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ В М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
харченко олена станіславівна, арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
харченко олена станіславівна, кредитор:
с.Чудей