Ухвала від 11.06.2021 по справі 922/1280/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1280/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 13642 від 10 червня 2021 року) Приватного підприємства "ІВК2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватне підприємство "ІВК2", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика", м. Харків

про стягнення 904315,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ІВК2", м. Київ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором № 22/07-19 від 22 липня 2019 року заборгованість у розмірі 904315,88 грн., з яких 816279,04 грн. заборгованості за договором, 61457,45 грн. борг з урахуванням індексу інфляції, 26579,39 грн. 3% річних. Також просить покласти на відповідача витрати з судового збору та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду харківської області від 13 квітня 2021 року позовну заяву Приватного підприємства "ІВК2", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика", м. Харків про стягнення 904315,88 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви.

29 квітня 2021 року Приватним підприємством "ІВК2" усунено недоліки, шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 26 травня 2021 року на 11:30 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2021 року заяву відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов з доказами задоволено; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" процесуальний строк на подання відзиву на позов з доказами до 16 червня 2021 року; клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 26 травня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 16 червня 2021 року на 12:00 годин.

10 червня 2021 року через канцелярію суду, Приватним підприємством "ІВК2" подано клопотання (вхідний № 13642) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано, що позивачем в порушення вимог частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикледене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вхідний № 13642 від 10 червня 2021 року) Приватного підприємства "ІВК2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1280/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
97627652
Наступний документ
97627654
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627653
№ справи: 922/1280/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.11.2022)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: стягнення 904315,88 грн. За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика" м. Харків. до Приватного підприємства "ІВК2" м.Київ. про стягнення 377680, 35 грн
Розклад засідань:
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 22:36 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
05.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ІВК2"
ТОВ "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика"
заявник:
Приватне підприємство "ІВК2"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ІВК2"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ІВК2"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ІВК2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика"
представник позивача:
Адвокат Овсянка Олег Сергійович
Адвокат Осадча Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ