Ухвала від 14.06.2021 по справі 922/2452/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2452/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни, м. Харків

до Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків

про стягнення 46133,96 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Рябініна Світлана Василівна, м. Харків звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків про стягнення з відповідача на свою користь 46133,96 грн, з яких: 44756,53 грн сума основної заборгованості; 1153,38 грн пені за період з 17.04.2020 по 04.08.2020; 224,05 грн інфляційних втрат за період з 17.04.2020 по 04.08.2020. Також, позивач просить суд розірвати укладений між сторонами договір про продаж квитків від 21.12.2017 №57/17.

На обґрунтування позову вказує на невиконання відповідачем умов договору №57/17 щодо повної та своєчасної оплати заборгованості від реалізації квитків внаслідок здійснення позивачем пасажирських перевезень.

Рішенням Господарського суду Харківської області рішенням від 05.10.2020 у справі №922/2452/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 11.05.2021 у справі №922/2452/20 касаційну скаргу ФОП Рябініної С.В. задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/2452/20 скасовано. Справу №922/2452/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для нового розгляду справи № 922/2452/20 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 р.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того, призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи частини першої статті 316 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 177, 232-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/2452/20 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "06" липня 2021 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Учасникам справи до дати підготовчого засідання подати до суду:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 11.05.2021 у справі № 922/2452/20.

6. Учасникам справи надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких було подано до матеріалів справи.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

9. Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
97627650
Наступний документ
97627652
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627651
№ справи: 922/2452/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.09.2020 14:45 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2021 17:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 15:20 Касаційний господарський суд
11.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
06.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
ПАТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
Приватне акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
Фізична особа-підприємець Рябініна Світлана Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківське підприємство автобусних станцій"
представник відповідача:
Адвокат Франковський Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МЕДУНИЦЯ О Є
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА