Справа № 2а-2151/10/2570
01 червня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі - Григор'євій О.
за участі представників:
позивача Август
та відповідача Куліш Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу № 2а-2151/10/2570
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Добрянської швейної фабрики «Полісся»
до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області
про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2010 № 0000152330/0, -
29.04.2010 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2010 № 0000152330/0.
При цьому в судове засідання представником відповідача подано копію витягу з наказу від 31.03.2010 № 11-к про звільнення з роботи Август із 31.03.2010 по переводу до ТОВ «Август плюс» згідно п. 5 ст. 36 КЗпП України та заявлено клопотання про встановлення адміністративної процесуальної дієздатності позивача.
Таким чином судом встановлено, що даний позов 29.04.2010 підписаний неповноважним директором Август, оскільки директор Август із 31.03.2010 по переводу до ТОВ «Август плюс» звільнена з роботи згідно п. 5 ст. 36 КЗпП України.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі подачі позовної заяви особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Добрянської швейної фабрики «Полісся» до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2010 № 0000152330/0 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Л.О.Житняк