Ухвала від 14.06.2021 по справі 920/91/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 920/91/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” від 24.05.2021 № 114/5-218964 (вх.№2177 від 25.05.2021) про заміну способу виконання рішення у справі №920/91/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сумська фірма “Усе для дому”

(вул. Харківська, 123, м. Суми, 40011),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/91/18 щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” від 24.05.2021 № 114/5-218964 (вх.№2177 від 25.05.2021) про заміну способу виконання рішення у справі.

Ухвалою суду від 03.06.2021, 12:10.

В дане судове засідання третя особа не прибула, проте про дату, час та місце судового засідання була повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 14.06.2021 суд постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 17.06.2021, 12:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з'явилися у судове засідання 14.06.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 17.06.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати третій особі - ОСОБА_1 .

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
97627534
Наступний документ
97627536
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627535
№ справи: 920/91/18
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.06.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
14.06.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
06.07.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
22.07.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
29.07.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
10.08.2021 14:10 Господарський суд Сумської області
12.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:15 Господарський суд Сумської області
05.01.2023 10:15 Господарський суд Сумської області
12.01.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
12.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Селютіна Надія Костянтинівна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство Сумська фірма "Усе для дому"
ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому"
заявник про зміну способу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
представник:
Панченко Мирослава Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г