Справа № 2а-2169/10/2570
26 травня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
при секретарі Ясинському С.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-
29.04.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб від 19.02.1970 року № 3, складеного виконкомом Пізнопалівської (Задеріївської) сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в частині заміни ім'я з «Поліни» на «Пелагею». Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.1970 року виконкомом Пізнопалівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області було зроблено запис № 3, яким було зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_3. При цьому, у акті реєстрації шлюбу помилково вказано ім'я «Поліна», замість «Пелагея». Відповідно до листа відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернігівській області від 30.03.2010 року № 227/04-19 відомості про актовий запис про народження ОСОБА_3 взагалі відсутні. 16.02.2010 року позивач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції з заявами про внесення змін до актового запису про шлюб від 19.02.1970 року, складений виконкомом Пізнопалівської (Задеріївської ) сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а саме виправити ім'я з «Поліни» на «Пелагею». Однак, позивач 07.04.2010 року отримала висновок про відмову внести зміни в актовий запис про шлюб від 19.02.1970 року № 3. Позивач вважає дії відповідача щодо не внесення змін до актового запису про шлюб неправомірними.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив внести зміни до актового запису про шлюб від 19.02.1970 року № 3, складеного виконкомом Пізнопалівської (Задеріївської) сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в частині заміни ім'я з «Поліни» на «Пелагею».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду лист від 12.05.2010 року № 1148/02/2-14, в якому просив розглянути справу без представника відділу реєстрації актів цивільного стану.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб від 19.02.1970 року № 3, складеного виконкомом Пізнопалівської (Задеріївської) сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в частині заміни імені з «Поліна» на «Пелагею». 07.04.2010 року позивачем був одержаний висновок про відмову внесення змін в актовий запис про шлюб від 19.02.1970 року № 3.
Як вбачається з матеріалів справи, ім'я позивачки «Пелагея» підтверджується першою сторінкою її паспорта серії НК № 086485 виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 01.03.1996 року та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у м. Чернігові, де ім'я позивачки зазначено як «Пелагея».
Позивачкою суду надано достатньо документів: копія паспорту, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, з яких можливо зробити висновок, що ім'я позивачки «Пелагея», а не «Поліна», у зв'язку з чим її вимоги про зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до пунктів 1.1, 1.18., 2.1. «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року, унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міста обласного значення) міськрайонного управління юстиції за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб. Відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання актових записів може бути оскаржена в судовому порядку. За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.
Крім того згідно п.2.12 вищезазначеного Положення на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7-14, 69-71, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Зобов'язати Чернігівський міський відділ реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про шлюб від 19.02.1970 року № 3, складений виконкомом Пізнопалівської (Задеріївської ) сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, а саме замінити ім'я «Поліна» на «Пелагея».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата складання та підписання повного тексту постанови - 28.05.2010 року.
< Поле для вводу тексту >
Суддя Падій В.В.