Ухвала від 14.06.2021 по справі 280/9377/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/9377/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши заяву Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі №280/9377/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський пух Україна» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровською митницею Держмитслужби подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі №280/9377/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали, відповідач надіслав заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Заява обґрунтована тим, що станом на даний час Дніпровська митниця Держмитслужби не має достатньо коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне її задовольнити, та відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 20 травня 2021 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської митниці Держмитслужби задовольнити.

Продовжити Дніпровській митниці Держмитслужби, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2021 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року у справі №280/9377/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський пух Україна» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили 14 червня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

Попередній документ
97626516
Наступний документ
97626518
Інформація про рішення:
№ рішення: 97626517
№ справи: 280/9377/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2021)
Дата надходження: 19.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.01.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.02.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2021 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.07.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Держмитслужби
Запорізька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця Держмитслужби
Запорізька митниця
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський пух Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янський Пух Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов’янський Пух України"
представник позивача:
адвокат Божко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф