14 червня 2021 р.Справа № 520/129/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мєтєльова Павла Андрійовича про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 по справі № 520/129/20
за позовом ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області , Управління економіки Куп'янської міської ради Харківської області , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території м. Куп'янська
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 по справі № 520/129/20 залишено без змін.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - закрито.
До Другого апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Мєтєльова Павла Андрійовича про роз'яснення судового рішення.
Частиною 3 ст. 254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 ухвалена у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити питання щодо роз'яснення судового рішення у даній справі у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Мєтєльова Павла Андрійовича про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 по справі № 520/129/20 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, Управління економіки Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території м. Куп'янська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 22.06.2021 о 12:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Бершов Г.Є.