Дело № 1-241
2010 год
07 мая 2010 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Черной О.В.,
при секретаре - Маланчук А.О.
с участием прокурора - Ватрас Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Константиновка Донецкой области, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 05 апреля 2000 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 144 ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31 октября 2003 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 14 дней;
- 20 мая 2004 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 186 ч. 3 УК Украины на 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 18 февраля 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
Во второй половине ноября 2009 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле пункта приема стеклотары у дома №4 по ул. Артемовской в пгт. Гурзуф гор. Ялта, повторно, открыто похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Philips», стоимостью 300 гривен с сим картой стоимостью 35 гривень, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении ударов кулаками по телу, от которых ОСОБА_2 упал на землю. После чего ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 335 гривен.
При допросе в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно в середине ноября 2009 года примерно в 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле пункта приема стеклотары, расположенного по ул. Артемовской пгт. Гурзуф г. Ялта, открыто, в присутствии ОСОБА_3 и ОСОБА_4, похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон, для чего нанес потерпевшему несколько ударов кулаками по разным частям тела, в результате чего последний упал на землю. С телефоном с места происшествия скрылся.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2, показания которого оглашены и проверены в судебном заседании, пояснил, что примерно в конце ноября 2009 года около в 15 часов, рядом с пунктом приема стеклотары по ул. Артемовской пгт. Гурзуф г. Ялта, пил пиво вместе с отцом. Рядом распивали спиртное ОСОБА_1 и ОСОБА_4 Он предложил ребятам купить телефон, но они отказались. Он случайно толкнул ОСОБА_1 и между ними возник конфликт, в ходе которого подсудимый нанес ему несколько ударов кулаками по телу и похитил из кармана куртки принадлежащий ему мобильный телефон «Philips», стоимостью 300 гривен с сим картой стоимостью 35 гривен. Материальный ущерб ему был причинен на общую сумму 335 гривен и возмещен ОСОБА_1 не был.
Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который не имеет постоянного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, не работает, за время проживания в пгт. Гурзуф зарекомендовал себя отрицательно (л.д. 54), ранее судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.
Оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не находит, поскольку они недостаточны для исправления лица и предупреждения совершения ОСОБА_1 новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцем с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания - 25 марта 2010 года.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ялтинский городской суд, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: