про внесення виправлень у судове рішення
14 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/336/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо ненарахування та невиплати з 17.07.2018 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28.02.1991 року №796-ХІІ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 17.07.2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік). Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 908 грн згідно платіжної квитанції № 25 від 01.02.2021 року.
11.06.2021 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 р., у пункті 3 резолютивної частини якого зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення від 05.05.2021 р. в адміністративній справі №600/336/21-а допущено описку в частині зазначення прізвища позивача - « ОСОБА_2 ». Водночас, згідно паспорту позивача серія НОМЕР_1 вказано прізвище позивача - « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву представника відповідача про внесення виправлення в судове рішення та вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника відповідача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.
2. Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 р. в адміністративній справі №600/336/21-а, вказавши вірне прізвище позивача - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна