Ухвала від 14.06.2021 по справі 560/6890/21

Справа № 560/6890/21

УХВАЛА

14 червня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства АНК "Комплекс" до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем Земельного кодексу України, Закону України "Про Державний земельний кадастр".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства АНК "Комплекс" (вул. Ціолковського, 12/1, кв. 41,Хмельницький,Хмельницька область,29000) до Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління культури і туризму Хмельницької міської ради (вул. Проскурівська, 30,Хмельницький,Хмельницька область,29000) .

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.07.2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Надати третій особі строк для подання до суду пояснень - 7 днів з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.М. Майстер

Попередній документ
97625104
Наступний документ
97625106
Інформація про рішення:
№ рішення: 97625105
№ справи: 560/6890/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.02.2026 03:29 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 03:29 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 03:29 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.07.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.09.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.10.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.01.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
МАЙСТЕР П М
МАЙСТЕР П М
САПАЛЬОВА Т В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління культури і туризму Хмельницької міської ради
відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
Приватне підприємство АНК "Комплекс"
представник позивача:
Адвокат АО "Сергійчук та партнери" Сергійчук Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М