Іменем України
27 травня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-1453/10/2470
15 год. 05 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді: Скакун О.П.
при секретарі судового засідання: Пишній К.Г.
за участю:
представника позивача - Романюка Д.Г.
представника відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач не подає більше року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, та про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Сторожинецькою районною державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
Як вбачається з наданої позивачем довідки, відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів та з 2007 року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, розрахунків та бухгалтерських звітів, що є порушенням чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Підпункт 4.1.4 пункт 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачає подання декларацій протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно положень ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав.
За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця підлягає задоволенню.
У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
3. У день набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У судовому засіданні 27 травня 2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 01 червня 2010 року.
Суддя О.П. Скакун