Справа №2-581/10
08 червня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Слоквенко Г.П.,
при секретарі - Капацин С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення необлікованої електричної енергії з відповідачки, посилаючись на те, що між Солонянським районом електричних мереж Дніпропетровських електричних мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» та відповідачкою існували договірні відносини з користування електричною енергією, про що свідчить відкриття Солонянським РЕМ особистого рахунку, встановлення приладу обліку електричної енергії та видання абонентської книжки на ім'я відповідачки.
Відповідно до ч.2 п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року контролерами енергонагляду Солонянського РЕМ 25.10.2003 року в с.Сурсько-Михайлівка, де мешкає відповідачка, була проведена перевірка справності приладу обліку і зняття його показань та складено акт №00086400 про порушення правил користування електричною енергією, що приводило до безоблікового споживання електроенергії.
Діями відповідачки було порушено Правила користування електричною енергією для населення, а вартість недоврахованої електричної енергії спожитої відповідачкою складає 1265 гривень 90 копійок, з яких вона сплатила лише 353 гривні 28 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачкою в сумі 912 гривень 68 копійок та судові витрати.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. Прохала застосувати по справі позовну давність.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини з користування електричною енергією, про що свідчить відкриття відповідачці особистого рахунку №3220029, встановлення приладу обліку електричної енергії та було видано абонентську книжку на ім'я відповідачки. В порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачка стала використовувати електроенергію безобліково, що було встановлено контролерами РЕМ 25.10.2003 за актом №00086400, згідно якого внаслідок порушення Правил нараховано 8791 кВт/год на суму 1265 гривень 90 копійок (а.с.17,18).
04.10.2006 року з відповідачкою було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості (а.с.8), відповідно до якого відповідачкою було сплачено лише 353 гривні 28 копійок (а.с.19). Заборгованість таким чином складає 912 гривень 62 копійки.
Згідно розрахунку (а.с.6) вказане позивачем в актах порушення Правил скоєні відповідачкою в період з 24.04.2003 року по 25.10.2003 року, а до суду позивач звернувся 27.05.2010 року, тобто по закінченні трьохрічного строку позовної давності, передбаченої ст.71 ЦК України 1963 року, який діяв на період виникнення спірних правовідносин, а клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду в разі його пропуску з поважних причин, позивачем не заявлялось. Будь - яких домовленостей про зміну строків позовної давності сторони не укладали, в зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.71 ЦК України (1963 року); ст.10,11,57,60,212,213,215 ЦПК України, суд
В задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Солоняського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя
| № рішення: | 9762315 |
| № справи: | 2-581/10 |
| Дата рішення: | 08.06.2010 |
| Дата публікації: | 23.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2010) |
| Дата надходження: | 14.04.2010 |
| Предмет позову: | стягненя заборгованості по ЗП |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.01.2026 07:39 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.02.2020 09:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 21.04.2021 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 28.12.2021 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 18.01.2022 12:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 27.01.2022 10:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.02.2022 12:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.03.2022 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 28.03.2022 14:50 | Московський районний суд м.Харкова |
| 12.04.2022 09:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 29.08.2022 09:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 29.08.2022 09:20 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 11.10.2022 09:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 06.12.2022 11:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 09.03.2023 13:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 14.04.2023 10:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 15.05.2023 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 15.06.2023 08:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 27.06.2023 08:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 20.09.2023 09:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 06.11.2023 15:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 14.11.2023 14:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 12.12.2023 09:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 29.01.2024 13:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 26.02.2024 10:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 28.02.2024 11:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 16.05.2024 11:20 | Харківський апеляційний суд |
| 04.07.2024 12:20 | Харківський апеляційний суд |
| 01.10.2024 15:30 | Харківський апеляційний суд |