08 червня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-2072/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Новоселицької міжрайонної Державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суд -
Новоселицька міжрайонна Державна податкова інспекція (позивач) звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про припинення підприємницької діяльності.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що приватний підприємець ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, який зареєстрований Новоселицькою районною державою адміністрацією. Починаючи з 22 листопада 2007 року відповідач не подає до органів Державної податкової інспекції звіти передбачені чинним законодавством, при цьому заборгованість по платежах відсутня, що підтверджується довідками Новоселицької МДПІ. Відповідно до чинного законодавства не подання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є однією з підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця на підставі рішення суду.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. В своєму клопотанні позивач наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 122 КАС України суд прийняв рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Новоселицькою районною державною адміністрацією за місцем проживання: АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (а.с.6) та 07 жовтня 1995 року взятий на облік, як платник податків (а.с. 13).
Відповідно до довідки Новоселицької МДПІ від 18.05.2010р. №4415/9/10-007 відповідач з 22.11.2007 року не подає податкової звітності до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції(а.с.7).
Також, станом на 18 березня 2010 року у ПП ОСОБА_1 немає заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою Новоселицької МДПІ від 26.03.2010р. № 9521/9/19 (а.с.8).
Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно п.п. 4.1.1 та п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” визначено, що не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів подачі звітності відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись статтями 3, 79, 86, 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Копію постанови, після набрання законної сили, направити державному реєстратору для виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Суддя В.О. Ковтюк