Справа № 338/698/21
Провадження № 3/338/262/21
14 червня 2021 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 10 червня 2021 року близько 18 год 45 хв за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 - вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: в нетверезому стані влаштував із нею конфлікт, в ході якого словесно погрожував матері, ображав, нецензурно висловлювався на її адресу, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що у нього з його братом існують тривалі неприязні стосунки, тому він (брат) примусив їхню матір написати таку заяву. Домашнього насильства щодо ОСОБА_2 не вчиняв.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який за станом здоров'я тривалий час не ходив і вона змушена була його доглядати. На даний час син знову почав вживати спиртні напої і в такому стані погрожує їй фізичною розправою, нецензурно висловлюється на її адресу. Крім того ОСОБА_2 зазначила, що останнім часом вона неодноразово викликала поліцію, боїться за своє життя, оскільки син їй погрожує, постійно перебуває у пригніченому психологічному стані.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_3 , його вина у вчиненні домашнього насильства доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №045461 від 11 червня 2021 року; копією повідомлення на лінію 102 та копією письмової заяви ОСОБА_2 від 10 червня 2021 року про вчинення домашнього насильства щодо неї її сином ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 червня 2021 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.Я. Рибка