Ухвала від 06.08.2020 по справі 208/5532/18

справа № 208/5532/18

№ провадження 2/208/166/20

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2020 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Пентраковської М.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, Регіональний сервісний центр МВС України про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та користування,визнання права власності,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, Регіональний сервісний центр МВС України про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та користування,визнання права власності,.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, позивачем надані докази по справі, визначений порядок дослідження доказів.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, Регіональний сервісний центр МВС України про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та користування,визнання права власності та призначити справу до розгляду по суті на 15 вересня 2020 року об 13 год. 50 хв., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
97617869
Наступний документ
97617871
Інформація про рішення:
№ рішення: 97617870
№ справи: 208/5532/18
Дата рішення: 06.08.2020
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та користування, визнання права власності
Розклад засідань:
01.04.2020 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.05.2020 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
10.06.2020 15:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.07.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.07.2020 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.08.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.09.2020 13:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.10.2020 10:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.09.2022 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
07.10.2022 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.12.2022 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.01.2023 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.02.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2023 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.04.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.05.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
08.06.2023 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.07.2023 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.10.2023 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.11.2023 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.12.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.06.2024 09:40 Дніпровський апеляційний суд
13.02.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Жданова Олена Олексіївна
Михайленко В'ячеслав Валерійович
Онищенко Дмитро Валентинович
Томашевський Яросалв Степанович
Томашевський Ярослав Степанович
позивач:
Томашевська Людмила Миколаївна
представник відповідача:
Савін Сергій Олександрович
представник позивача:
Бабка Галина Геннадіївна
Стрижак Євгеній Юрійович
представник третьої особи:
Ємельянова Інна Олександрівна
Толпиго Ольга Федорівна
Чайка Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
третя особа:
Головний сервісний центр МВС України
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві
Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ