Справа № 212/2296/21
3/212/983/21
14 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста кривого рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №065419 від 14.03.2021 року, 14.03.2021 о 23-15 годині ОСОБА_1 знаходячись у магазині «АТБ» по вул. Ватутіна,26 Покровському районі м. Кривого Рогу, голосно висловлювалася грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок. Своїми діями вчинила дрібне хуліганство. Зафіксовано на БК АЕ00208.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Як убачається з протоколу, явка до суду ОСОБА_1 оголошувалася на 31.03.2021 року 0 10:00 год, про що остання розписалася у протоколі, проте до суду не прибула, про причину неявки не повідомила. Постановою судді Жовтневого районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. від 24 березня 2021 року матеріали справи були повернуті на дооформлення. Постановами судді Жовтневого районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. від 26 квітня 2021 року, 19 травня 2021 року ОСОБА_1 був оголошений примусовий привід до зали суду, який не виконано, правопорушницю не доставлено.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. Д. Власенко