Справа № 932/3738/21
Провадження № 3/932/2166/21
18 травня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , безробітного,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, -
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №103403 від 24.04.2021 ОСОБА_1 інкримінується те, що він 24.04.2021 о 23-24 годині рухаючись по пр.Богдана Хмельницького (Героїв Сталінграду) в м.Дніпро керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення за яке ч.2 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився. На електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до якої не додано доказів не можливості прибуття у судове засідання та яка не містить причин не можливості прибуття у зв'язку з чим відсутні підстави для її задоволення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, яка виразилося у порушенні водієм вимог п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2021 року;
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, згідно із якими водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, ставлення до вчиненого та вважаю, що для досягнення мети адміністративного стягнення ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із вимогами ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід Держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 33-35, 173, 283, 284 КУпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід Держави у розмірі 510,00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454, 00 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанову складено та підписано 18.05.2021
Суддя В.І.Цитульський