22-ц/804/1727/21
263/9974/20
Єдиний унікальний номер 263/9974/20
Номер провадження 22-ц/804/1727/21
про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Баркова В.М., Лісового О.О.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року у складі суду Копилової Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області заяву представника відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року залишено без задоволення.
Не погодившись з заочним рішенням суду від 22 лютого 2021 року, відповідач ОСОБА_1 25 травня 2021 року подав безпосередньо до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 . Справа надійшла до Донецького апеляційного суду 31 травня 2021 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з причин не доплати судового збору, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ухвали суду від 31 травня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір доплачений.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2021 року у складі суду Копилової Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 28 червня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: