Справа № 686/13057/21
Провадження № 1-кс/686/6354/21
14 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021243000000839,
09.06.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.05.2021 близько 01:00 невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку, що по АДРЕСА_2 , умисно шляхом розбиття лівого бокового скла водійських дверей автомобіля марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , проникла в салон вказаного автомобіля та незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду.
27.05.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243000000839, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2021 в нічний час доби на АДРЕСА_3 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , екіпажем «Сапфір 152», під час патрулювання було виявлено та зупинено автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у орієнтуванні. Встановлено що на момент зупинення автомобіль перебував під керуванням ОСОБА_6 . Під час зупинення даного автомобіля працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовували засоби відео фіксації.
З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з засобів відео-фіксації працівників патрульної поліції, які здійснювали зупинення вищевказаного автомобіля, 27.05.2021 в нічний час доби на АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з засобів відеофіксації працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали зупинення автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , 27.05.2021 в нічний час доби на АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 12 серпня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1