Справа № 585/3416/15-ц
Номер провадження 6/585/37/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни подання заступника начальника Роменського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) П.В. Ткача про оголошення розшуку боржника, -
Заступник начальника Роменського МРВ ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) П.В. Ткач звернувся до суду з поданням в якому просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що на виконанні в ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/585/1234/15 виданого Роменським міськрайонним судом 25.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Згідно заяви стягувача від 27.05.2021 року боржник не сплачував аліменти і місце перебування його невідоме. Відповідно до інформації Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільради боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 , який на даний час зруйнований і не придатний для проживання. Місце знаходження боржника невідоме. Згідно відповідей Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків у банківських установах України не має. ОСОБА_1 за межі України на заробітки не виїжджав, в місцях позбавлення волі не перебуває, про що свідчить інформація Державної прикордонної служби та Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Сумській області.
Заступник начальника Ткач П.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, заяв, клопотань суду не надали.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.
Як вбачається з матеріалів справи 25 січня 2016 року Роменським міськрайсудом видано виконавчий лист №2/585/1234/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.
13.01.2021 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/585/1234/15 виданого 25.01.2016 року.
З довідки Управління адміністратвиних послуг від 29.01.2021 року №04-05/302 вбачається, що відповідно з даними, що містяться в реєстрі територіальної громади м. Ромни відомості щодо реєстрції ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно інформації Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільради Решетинський М.М. зареєстрований в АДРЕСА_1 . Будинок зруйнований, не придатний для проживання. На території Анастасівського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Решетинський М.М. не проживає. Місце знаходження його не відоме.
Відповідно до відповідей ПФУ України інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня.
З довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Сумській області від 10.05.2021 року ОСОБА_1 в місцях позбавлення (обмеження) волі не перебуває.
За таких обставин, необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 438 ЦПК України, -
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Доручити здійснення розшукуРешетинського Михайла Миколайовича - Роменському РВП ГУНП в Сумській області.
Зобов'язати Роменський РВП ГУНП в Сумській області повідомити про виконання розшуку (встановлення місця перебування) Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Роменський міськрайонний суд Сумської області, ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 - для відому, та до Роменського РВП в Сумській області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга