Справа № 149/1468/21
14.06.2021 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12021020210000111 внесеному до ЄРДР 29.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12021020210000111, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивовано тим, що 28.04.2021 року до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що близько 22.00 год. ОСОБА_6 разом із невідомою особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування, безпідставно нанесли ОСОБА_7 тілесні ушкодження. За даним фактом 29.04.2021 року слідчим відділенням Хмільницького РВП внесені відомості др ЄДРР за № 12021020210000111 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Відповідно до виписки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із медичної кортки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.05.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 29.04.2021 року по 20.05.2021 року.
В зв'язку з вище наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ). При цьому, встановлено, що медична документація, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана медична документація має значення у кримінальному провадженні, у зв'язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні. При цьому з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити.
Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1