Дата документу 07.06.2021 Справа № 310/9613/19
Єдиний унікальний №310/9613/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1155/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
07 червня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.115 КК України,
03 червня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційною скаргою останньої від 26 квітня 2021 року на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з частиною 3 цієї статті, лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів провадження убачається, що на час ухвалення оскаржуваного вироку ОСОБА_4 перебувала під вартою, копію вироку отримала 04 вересня 2020 року.
Отже, кінцевий строк подачі апеляційної скарги для обвинуваченої ОСОБА_4 припадав на 05 жовтня 2020 року.
Разом з тим, первинна апеляційна скарга на вищевказаний вирок суду подана засудженою 09 листопада 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення цього строку не заявлено.
Це стало підставою для повернення ОСОБА_4 поданої апеляційної скарги ухвалою апеляційного суду від 09 квітня 2021 року.
Повторна апеляційна скарга на вищевказаний вирок подана засудженою ОСОБА_5 26 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку, як і минулого разу, апелянтом не заявлено.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга разом з доданими до неї документами підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє останню права ще раз звернутися з апеляційною скаргою, але з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач
апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.115 КК України, з доданими до неї документами повернути апелянту, у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про поновлення цього строку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2