Ухвала від 07.06.2021 по справі 316/2132/20

Дата документу 07.06.2021 Справа № 316/2132/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №316/2132/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/1141/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року, якою клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задоволене та продовжений щодо останнього строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 16 липня 2021 року включно,

ВСТАНОВИЛА:

02 червня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Згідно з частиною 3 цієї статті, лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала оголошена 18 травня 2021 року.

Отже, кінцевий строк подачі скарги для захисника - адвоката ОСОБА_4 припадав на 24 травня 2021 року - понеділок.

Разом з тим, апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду подана захисником 26 травня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом не заявлено.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга разом з доданими до неї документами підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року, якою клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задоволене та продовжений щодо останнього строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 16 липня 2021 року включно, з доданими до неї документами повернути апелянту, у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2