Справа № 686/12016/21
Провадження № 6/686/573/21
19 травня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку
ст. 247 ЦПК України, подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) Цілімецької О.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_1 -
Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) Цілімецька О.Б. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .
На обґрунтування своїх вимог вказала, що в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №62121442 відкрите 19.05.2020 року на підставі судового наказу №924/160/20 виданого Господарським судом Хмельницької області 20.03.2020 року про стягнення з ТОВ «Харків Рівер Таун» на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості в розмірі 121605,49 грн.; виконавче провадження №62975194 відкрите 10.09.2020 року на підставі судового наказу №924/648/20 виданого Господарським судом Хмельницької області 18.08.2020 року про стягнення з ТОВ «Харків Рівер Таун» на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості в розмірі 109142,59 грн.; виконавче провадження №64285130 відкрите 26.01.2021 року на підставі судового наказу №924/1092/20 виданого Господарським судом Хмельницької 05.01.2021 року про стягнення з ТОВ «Харків Рівер Таун» на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості в розмірі 82691,11грн.
16.02.2021 року було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою вказаною в виконавчих документах боржника та майна божника не виявлено, про що державним виконавцем складено акт.
Згідно пояснення та декларації керівника ТОВ «Харків Рівер Таун» - ОСОБА_1 , наданих 16.02.2021 року організація доходів немає, касовий апарат відсутній, відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно. Записи в книзі основних засобів відсутні..
Державний виконавець направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки: відповідно до статті 377 -1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно п.12.1.1. "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.
Пунктом 12.1.2. передбачено, що у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.
Відповідно до п.12.1.3 вказаної Інструкції до подання додається копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби).
Статтею 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” передбачено, що документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Суду не надано доказу тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань по сплаті заборгованості та вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, Законом України “Про виконавче провадження ”, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
В задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) Цілімецької О.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: