Ухвала від 11.06.2021 по справі 912/1384/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2021 рокуСправа № 912/1384/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/1384/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум", вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології", вул. Яблунева, 68, смт Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28110,

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави №3/КЛ/16/З, укладеним 13.01.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології", перелік якого міститься в п. 2 прохальної частини позову, загальною вартістю (сумою заявленою до стягнення) 2 297 159,69 грн, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА АГРО" за Кредитним договором №3/КЛ/16 від 13.01.2016 зі змінами та доповненнями згідно Додаткового договору № 1 від 20.07.2017 перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Преміум" в загальній сумі заборгованості (станом на 10.03.2021), що складає 622 133,35 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 10.03.2021 еквівалентно 17 238 755,21 грн) та 1 396 664,72 грн (3% річних за прострочення оплати кредиту та відсотків за користування кредитом), що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 300 000,00 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 10.03.2021 еквівалентно 8 312 730,00 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами - 322 133,35 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 10.03.2021 еквівалентно 8 926 025,21 грн; розрахунку 3% річних за прострочення оплати кредиту - 859 513,56 грн; розрахунку 3% річних за прострочення оплати процентів - 537 151,16 грн із встановленням способу реалізації предмета застави загальною вартістю 2 297 159,69 грн шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною, зазначеною в п. 2 прохальної частини позову, з покладенням на відповідача судових витрат

Ухвалою від 12.05.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.06.2021 о 10:00 год.

В підготовчому засіданні 03.06.2021 оголошено перерву на 17.06.2021 о 09:00 год.

10.06.2021 засобами електронного зв'язку до суду надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, де братиме участь Кебкал В.Г. (представник) зареєстрований в системі за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На підставі викладеного, господарський суд задовольняє заяву позивача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" Кебкала В.Г. у підготовчому засіданні суду у справі №912/1384/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеному на 17.06.2021 о 09:00 год.

2. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, призначене на 17.06.2021 о 09:00 год.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу на електронну пошту адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
97597197
Наступний документ
97597199
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597198
№ справи: 912/1384/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: стягнення 2 297 159,69 грн.
Розклад засідань:
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2026 00:32 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.06.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Агро"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Преміум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Преміум"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ