Ухвала від 11.06.2021 по справі 911/199/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/199/21

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вега-Інвестбуд”,

ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

“Київське спеціалізоване управління “Котломонтаж-23”

про витребування з володіння часток в статутному капіталі, визнання права

власності на частку в статутному капіталі товариства

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2021 позов задоволено у повному обсязі.

У мотивувальній частині вказаного рішення допущено описку.

Так, у першому реченні дванадцятого абзацу четвертої сторінки рішення після слів «Підставою набуття права власності на частку у статутному капіталі ТОВ “КСУ “Котломонтаж-23” позивач вказує факт укладення вищевказаного договору, який в силу ч.2 ст.202 ЦК України, є» замість «багатостороннім правочином» вказано «одностороннім правочином».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення у мотивувальну частину вказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі № 911/199/21:

- у першому реченні дванадцятого абзацу четвертої сторінки рішення після слів «Підставою набуття права власності на частку у статутному капіталі ТОВ “КСУ “Котломонтаж-23” позивач вказує факт укладення вищевказаного договору, який в силу ч.2 ст.202 ЦК України, є» читати «багатостороннім правочином».

2. Копію ухвали направити учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
97597189
Наступний документ
97597191
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597190
№ справи: 911/199/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (22.06.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: Визнати право власності на частку в статутному капіталі, витребувати з володіння частку в статутному капіталі
Розклад засідань:
26.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.03.2021 15:30 Господарський суд Київської області
02.04.2021 11:30 Господарський суд Київської області
16.04.2021 09:30 Господарський суд Київської області
28.04.2021 16:40 Господарський суд Київської області
19.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
03.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
ШАПРАН В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ "КОТЛОМОНТАЖ-23"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж - 23"
відповідач (боржник):
Деревянко Лариса Казимирівна
ТОВ "ВЕГА-ІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Інвестбуд"
заінтересована особа:
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник:
Ткач Руслан Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Інвестбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Інвестбуд"
представник позивача:
Адвокат Горбенко Костянтин Олегович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А