Ухвала від 11.06.2021 по справі 911/1699/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1699/21

за позовною заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Л.Українки, 27/2; код ЄДРПОУ 02909996)

в інтересах держави в особі позивача Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

до відповідача 1 Київської обласної ради (01196, м. Київ, площа Л.Українки, 1; код ЄДРПОУ 24572267)

відповідача 2 Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 74; код ЄДРПОУ 24209740)

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Терра-Інвест» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23, літ. «Б»; код ЄДРПОУ 33102745)

та відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдвейн» (01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1А; код ЄДРПОУ 38148517)

про визнання недійсними рішень, розпоряджень, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернувся Заступник керівника Київської обласної прокуратури з позовною заявою від 01.06.2021 № 15/1-562вих-21 (вх. № 1699/21) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідачів Київської обласної ради, Бориспільської РДА, ТОВ «Інвестиційна компанія «Терра-Інвест» та ТОВ «Голдвейн» про визнання недійсними рішень, розпоряджень, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.

Зокрема Прокурор просить суд:

- визнати недійсним рішення Київської обласної ради від 23.11.2000 № 246-14-ХХІІІ «Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об'єктів»;

- визнати недійсним рішення Київської обласної ради від 05.04.2001 № 275-16-ХХІІІ «Про регулювання земельних відносин на території області»;

- визнати недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 15.12.04 № 680 «Про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди ТОВ «Інвестиційна компанія «Терра-Інвест»»;

- визнати недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 27.12.2004 № 727 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення»;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 15.12.2004 між Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Інвестиційна компанія «Терра-Інвест» загальною площею 9,4811 га, що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- визнати недійсним договір суборенди землі, укладений 29.12.2012 між ТОВ «Інвестиційна компанія «Терра-Інвест» та ТОВ «Голдвейн» щодо земельної ділянки площею 7,8867 га, яка розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію від 30.11.2013, індексний номер 8521583, яким за ТОВ «Голдвейн» зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,5944 га з кадастровим номером 3223387800:02:019:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку;

- скасувати рішення про державну реєстрацію від 21.12.2013, індексний номер 9348103, яким за Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 7,8868 га з кадастровим номером 3223388200:04:038:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку;

- скасувати рішення про державну реєстрацію від 27.12.2013, індексний номер 9348103, яким за ТОВ «Інвестиційна компанія «Терра-Інвест» зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 7,8868 га з кадастровим номером 3223388200:04:038:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку;

- скасувати рішення про державну реєстрацію від 17.05.2014, індексний номер 13113920, яким за ТОВ «Голдвейн» зареєстровано право суборенди земельної ділянки площею 7,8868 га з кадастровим номером 3223388200:04:038:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор зазначає, що на момент відведення у користування спірні земельні ділянки відносились до земель лісогосподарського та рекреаційного призначення, уповноваженим органом розпорядження якими була Верховна Рада України, у зв'язку з чим оспорювані рішення Київської обласної ради та розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, прийнято поза межами наданих їм повноважень та з порушенням вимог ст. 19, 31, 32 Земельного кодексу України, ст. 6, 11 Лісового кодексу України.

Таким чином, з позиції Прокурора, оспорювані рішення Київської обласної ради та розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, а також договори оренди і суборенди спірних земельних ділянок, підлягають визнанню недійсними, а рішення про державну реєстрацію речових прав на спірні земельні ділянки підлягають скасуванню.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/1699/21.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1699/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 03» серпня 2021 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Встановити строк Відповідачам для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідачі зобов'язані надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Прокурору та Позивачу.

5. Встановити строк Прокурору та Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачам.

6. Встановити строк Відповідачам для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Прокурору та Позивачу.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв'язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.06.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
97597141
Наступний документ
97597143
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597142
№ справи: 911/1699/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (02.08.2023)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: Визнати недійсними рішення, розпорядження, скасувати державну реєстрацію та повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
25.01.2026 04:05 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 04:05 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 04:05 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2026 04:05 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2021 11:20 Господарський суд Київської області
14.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Київської області
09.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:40 Господарський суд Київської області
18.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
13.12.2022 15:50 Господарський суд Київської області
24.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
07.02.2023 16:20 Господарський суд Київської області
14.03.2023 15:30 Господарський суд Київської області
18.04.2023 15:25 Господарський суд Київської області
16.05.2023 16:15 Господарський суд Київської області
18.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Київська обласна рада
ТОВ "Голдвейн"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдвейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдвейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Голдвейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдвейн"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кабінет Міністрів України
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Київська обласна державна адміністрація
представник позивача:
Захарченко Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л