Справа № 755/1781/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1394/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
08 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 3 липня 2020 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком вирішено питання речових доказів.
На вирок обвинуваченим та захисником подані апеляційні скарги з вимогами скасувати вирок та закрити кримінальне провадження за відсутністю доказів для доведення винуватості ОСОБА_7 в суді.
На виклик в судові засідання на апеляційний розгляд 22.10.2020 року, 16.12.2020, 02.02.2021, 30.03.2021 обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року застосовано привід в судове засідання на 08 червня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_7 Дніпровським управлінням поліції ГУ НП у м.Києві не виконана.
Про причини невиконання ухвали Київський апеляційний суд не повідомлений.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування повторного приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора не можливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати повторно привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
Здійснити привід в судове засідання на 14 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ вул. Солом'янська, 2а) обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній відомий № тел. НОМЕР_1 , № моб. тел. НОМЕР_2
Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 4, що затверджував обвинувальний акт, ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя